בג"צ 364/85

תקציר

בג"ץ הכריע בעתירה שעניינה סכסוך בין עותר למשיב על דיוני גירושין ומשמורת שהתקיימו בבית הדין הדרוזי מדהבי ובערעור שהוגש לאחר מכן בבית הדין הדרוזי לערעורים. העותר טען כי שגה בית הדין לערעורים בפסק דינו בכך שלא פעל על פי נהלים תקינים, כגון קיום ישיבות מחוץ למעונו הרשמי ללא הצדקה כדין והכרעה בתיק מבלי שניתנה לצדדים הזדמנות לסכם את טענותיהם. בית המשפט בחן את הרכבו של בית הדין לערעורים ומצא כי הוא חוקי, שכן המחוקק התיר אפשרות כזו. עוד נמצא כי מיקום הדיונים בג'וליס מותר על פי תקנות סדר הדין בבתי הדין הדרוזיים. עם זאת, בית המשפט הסכים עם העותרת כי עקרונות הצדק הטבעי נפגעו, שכן לא ניתנה לצדדים הזדמנות הוגנת להשמיע את טענותיהם. פסק דינו של בית הדין לערעורים בוטל אפוא והתיק הוחזר להליך ערעור כדין, תוך הבטחת הזדמנות לשני הצדדים להציג את טענותיהם. ההחלטה התקבלה מבלי לפגוע במושב בית הדין, ולא נפסקו הוצאות בנסיבות העניין. לפסק דינו של השופט ד' לוין הצטרפו השופטים ש' נתניהו ומ' בן-דרור.