LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 6120-03-11

החלטה עבודה אזורי באר שבע

📋
מספר הליך6120-03-11
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך18 בנובמבר 2012
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדניס קוטמן נ' מודיעין אזרחי בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיהודית גלטנר-הופמן

תקציר

בית המשפט החליט כי התביעה הייצוגית יכולה להתקדם, בעיקר משום שהיא סובבת סביב שאלה מהותית ועקרונית - זו של ניכויים שלא כדין משכר העובדים - המשותפת לכל חברי הקבוצה המגישה את התביעה. סיכויי ההצלחה של התובעים סבירים, ומאחר והניכויים הם סכומים קטנים, אין זה סביר שהעובדים יגישו תביעות פרטניות לתבוע אותם. לפיכך, תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. עוד קבע בית המשפט כי התובעים הוכיחו באופן סביר את טענותיהם, וכי קיים אינטרס ציבורי להבטיח את קיום דיני המגן, וכי האינטרסים של חברי הקבוצה יוצגו כראוי ובתום לב. התביעה תוגש על ידי התובע הראשי דניס קויטמן ובא כוחו גיא אבני, בשם עובדי החברה המשיבה שעבדו בתפקידי שמירה ו/או אבטחה בשבע השנים שקדמו לתביעה. הקבוצה כוללת את כל העובדים הללו, למעט אלה שעניינם תלוי ועומד בבית המשפט או הוכרע, בתנאי שלא חתמו על טפסים כלשהם המקבלים או מוותרים על זכויותיהם. התובעים יבקשו החזר על הניכויים שלא כדין. המשיב יישא בהוצאות שכר טרחת המבקשים, בסך 10,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. לבסוף, ההחלטה תועבר לצדדים, והתיק יועבר להרכב בראשות כבוד הנשיא שיקבע מועד לשמיעת התביעה האישית שהוגשה מטעם המבקש.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק הגנת השכרחוק הסכמים קיבוצייםחוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ס"ע 6120-03-11 דניס קוטמן נ' מודיעין אזרחי בע"מ, עבודה אזורי (18.11.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית