ע"א 1794/09

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך כספי שעניינו שיקים בסך 13,100,000 ₪. המבקשת, חברה, ביקשה לבצע שיקים אלה שהציג המשיב לפירעון. המשיב טען, כי השיקים ניתנו כבטוחה לעמלה שהובטחה לו בעסקה כושלת ואין לכבדם. בית המשפט המחוזי דחה תחילה את התנגדות המשיב, אך בהמשך שוכנע כי השיקים אכן ניתנו לצרכי ביטחון ופסק לטובת המשיב. לאחר מכן ערער המבקש על החלטה זו וביקש כי הערבות הבנקאית, אותה הפקיד המשיב להתגונן, תישאר על כנה עד להכרעה בערעור. בית משפט קמא דחה בקשה זו, אך ערכאת הערעור נעתרה, בכפוף לתנאים מסוימים. בית המשפט הורה למשיב להחליף את הערבות הבנקאית הקיימת בערבות חדשה בשווי 9 מיליון ש"ח, להבטיח תשלום אם הערעור יתקבל, ולמבקש להעמיד ערבות בנקאית בסך 200,000 ש"ח כפיצוי אם הערעור יידחה. החלטה זו התקבלה לגופו של הערעור, מצבו הכלכלי של המשיב והקשיים הפוטנציאליים בהשבת החוב אם המבקש יזכה בערעור. בית המשפט הדגיש כי צווים אלה נועדו לסעד זמני וכי ההוצאות יילקחו בחשבון בעת קביעת ההוצאות בהליך הערעור.