ע"פ 7362/01

תקציר

הערעור נדחה, ואישר את ההרשעה בהחזקת סמים לפי סעיפים 7(א) ו-7(ג) לפקודת הסמים, הדורשים הוכחת החזקה וידיעה על החזקה. פסק הדין התבסס על העיקרון לפיו "החזקה" משמעה שליטה בחפץ, בין במישרין ובין באמצעות אדם אחר, ובכך יוצרת חזקת מודעות. חזקה זו ניתנת לסתירה רק על ידי ראיות מהימנות של הנאשם. המקרה התייחס למספר תקדימים, וציין כי נסיבות חיצוניות מבססות לעתים קרובות כוונה פלילית, גם בהיעדר הודאה מפורשת. במקרה ספציפי זה, נמצא הנאשם עם שתי שקיות הרואין בשרוול מעיל בתוך רכב, עובדה אשר בשילוב עם התנהגות מוזרה וסיפור לא אמין, תמכו בחזקת הידע והשליטה בסמים. בית המשפט לא מצא את הסבריו של הנאשם אמינים, בתוספת מסלול נסיעתו המעגלי ועדויותיו הבלתי עקביות. גורמים אלה הובילו למסקנה כי הנאשם היה גם ברשותו וגם מודע לו, וכתוצאה מכך אושר עונש תשע שנות המאסר – שבע שנים לריצוי ושתי שנות מאסר על תנאי – המשקף את חומרת החזקת כמעט קילוגרם אחד של הרואין ותואם את העונשים הקבועים בעבירות מסוג זה. השופטים א' וא' פרוקצ'יה הסכימו עם השופט טירקל, וחיזקו את פסק הדין ביום 30.12.02.