בר"ע 5443-02-24

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) בנוגע לתביעת מבקש בגין החמרת פגיעה בעבודה. המבקש, עובד ניקיון, נפצע בברכו בנפילה בעבודה והוכר בעבר על ידי המוסד לביטוח לאומי (המשיב) כתאונת עבודה. לאחר הערכה של ועדה רפואית מדרגה ראשונה, אושרה למבקש תביעת נכות. כשנה לאחר מכן הגיש המבקש תביעה בגין החמרה במסמכים רפואיים, לרבות שתי בדיקות MRI המעידות על קרעים ושברים חדשים. הדרג הראשון התכנס ומצא החמרה במצבו של המבקש, תוך הקצאת אחוזי נכות גבוהים יותר. הן המבקש והן המשיב ערערו על החלטה זו בפני הוועדה הרפואית לעררים. הוועדה דחתה את ערעורו של המבקש וקיבלה את ערעורו של המשיב, וקבעה כי לא חלה הרעה במצבו של המבקש. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט המחוזי, שהציע להגביל את הערעור לפגיעה בברך שמאל והמליץ להעביר את התיק בחזרה לוועדה להמשך בירור. המבקש הסכים, אך המשיב חלק על כך. בית המשפט המחוזי דחה את הערר, תוך שהוא מציין ראיות מספיקות בהחלטת הוועדה ובבדיקתה. כעת מבקש המבקש רשות ערעור על פסק דין זה של בית המשפט המחוזי. עם זאת, סגן נשיא בית הדין דוחה את הבקשה בדבר החלפת הרכב הוועדה אך דורש את תגובת הצדדים להצעה להחזיר את התיק לוועדה לבדיקה נוספת על סמך ראיות MRI חדשות והיעדר קשר סיבתי ברור בין הממצאים לבין הפגיעה בעבודה. התגובה אמורה להתקבל עד 14 במרץ 2024, עם אפשרות לתגובת נגד עד 21 במרץ 2024. סגן הנשיא מדגיש את חשיבות היעילות ומזמין את הצדדים לשקול אפשרות לשימוע לפי תקנה 82.