בג"צ 9442/12
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, הטוען כי ילדיו נחטפו ונלקחו מישראל לאוסטרליה על ידי אשתו, ביקש צו מניעה מותנה שיחייב את המשיבים לשקול מחדש את החלטותיהם בנוגע לבקשתו להשבת ילדיו לפי חוק אמנת האג. תביעתו הראשונית נדחתה על ידי בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, וגם ערעוריו הבאים לבית המשפט המחוזי ולבית המשפט העליון לא צלחו. כעת, הוא עותר לבג"ץ בבקשה שיפעילו את שיקול דעתם להתערב בעניינו כדי למנוע עיוות דין לכאורה. עם זאת, בג"ץ קבע כי אין עילה להתערבות במקרה זה. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור להחלטות אזרחיות ובמיוחד לא סביר שיתערב בתיק שנבחן במספר ערכאות, במקרה זה שלוש. העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 9442/12 פלוני נ' בית המשפט העליון, עליון (2.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.