ת"א 1225/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, שהיה מעורב בתאונת דרכים קשה וסבל מחבלות קשות, הגיש תביעה נגד הנתבע לפי חוק נפגעי תאונות דרכים, תשל"ד-1974, להשבת פיצויים. בית המשפט קיבל את טענת התובע בחלקה. בית המשפט פסק לתובע 692,792 ש"ח כפיצוי בגין נזקים, בתוספת 13% שכר טרחת עורך דין ומע"מ. הסכום שנפסק כלל 149,176 IL בגין אובדן השתכרות בעבר, 969,932 IL בגין אובדן השתכרות עתידית, 45,000 IL בגין אובדן פנסיה, 55,000 IL עבור סיוע צד שלישי בעבר, 30,000 IL עבור הוצאות נסיעה, IL 15,000 עבור הוצאות רפואיות ושכר דירה, ו- 153,668 IL עבור כאב וסבל. בית המשפט החליט כי על הנאשם לשאת בהוצאות המשפט ולשלם את אגרת בית המשפט. בית המשפט קבע כי הנכות הרפואית המשוקללת של התובע היא 47.2%, לרבות נכות נוירולוגית בשיעור 27.3%, נכות נפשית בשיעור 15%, נכות אורתופדית בשיעור 10% ונכות EEG בשיעור 5%. באשר לנכות תפקודית, בית המשפט מצא כי קיימת חריגה קלה בלבד מהנכות הרפואית וקבע אותה על 40%. באשר להפסדי השתכרות של התובע בעבר ובעתיד, קיבל בית המשפט את חישובי הנתבע וטיעוניו בהרחבה, אך לא בשלמותם. בית המשפט פסק 25,000 ₪ כפיצוי בגין הפסדי שכר של אמה של התובעת שיצאה לחופשה כדי לטפל בתובע. באשר לסיוע לצד ג', פסק בית המשפט לתובע 30,000 ש"ח עבור התקופה שמיד לאחר התאונה, כאשר הסיוע שניתן על ידי הורי התובע חרג מתחום הסיוע המשפחתי הרגיל. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעת התובע לסיוע עתידי של צד ג', ולא מצא כל ראיה המצביעה על כך שסיוע כזה יידרש. בית המשפט דחה גם את תביעת התובעת לגמול אפוטרופוס, שכן לא הובאו ראיות לכך שאביה של התובעת, שמונה כאפוטרופוס שלה, קיבל תשלום עבור שירותיו או הוציא הוצאות כלשהן במסגרת תפקידו כאפוטרופוס. האב גם לא דיווח למשרד המשפטים על הכספים שקיבל התובע. באשר להוצאות נסיעה וניידות, קיבל בית המשפט את טענות הנתבעת וראיות לפיהן לא הייתה לתובעת כל מניעה להשתמש בתחבורה ציבורית ופסק לתובעת פיצוי גלובלי בסך 30,000 ש"ח. באשר להוצאות רפואיות ודיור חלופי, פסק בית המשפט לתובע 10,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות בעבר ו-5,000 ש"ח בגין שכירת דירה בסמוך לבית החולים בו טופל התובע. לבסוף, בית המשפט קבע את הפיצוי בגין כאב וסבל על פי התקנות ופסק לתובע 153,668 ש"ח. לאחר מכן פנה בית המשפט לסוגיית הניכויים מסכום הפיצוי. נקבע כי התובע כבר קיבל תשלומים תקופתיים בסך 45,260 ₪ וכי אומדן שווי התשלומים מהמוסד לביטוח לאומי הוא 679,724 ש"ח, שבית המשפט החליט לנכות מסכום הפיצוי. לאחר חישוב סכום הפיצויים הכולל, הגיע בית המשפט למסקנה כי על הנתבע לשלם לתובע 692,792 ש"ח, בנוסף לשכר טרחת עורך דין והוצאות.
ת"א 1225/07 מ' ח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (14.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.