בג"צ 2576/22
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט דחה את העתירה המבקשת התערבות שיפוטית להקמת מעבדה בישראל לזיהוי "סמי אונס", בעקבות טענות הצדדים. השופט ח' כבוב הדגיש את ההיקף המצומצם של התערבות בג"ץ בהחלטות מדיניות, והתערב רק במקרים חריגים עם פגמים חמורים – סטנדרט שלא עמד בו כאן. ההחלטה לשלוח דגימות למעבדה איטלקית התקבלה לאור יכולתה המקצועית והמשאבים הנדרשים להקמת מעבדה מקומית. למרות ההכרה בסוגיה הפלילית שהועלתה, תפקידו של בית המשפט אינו להחליף את שיקול הדעת של הרשויות המוסמכות אלא להעריך את החוקיות. כך, הליך הביקורת השיפוטית הביא לדחיית העתירה. השופטים ד' מינץ ור' רונן הסכימו לכך, והשופטת רונן ציינה את חששותיהם התקפים של העותרים מפני עיכובים בבחינות. מסקנת הצוות הבין-משרדי העדיפה לשמר את הסטטוס קוו, נוכח התשתיות הקיימות והעיכובים הקלים. בית המשפט הציע להמשיך ולהעריך את המצב במקרה של צורך מוגבר או שינוי נסיבות, ולעודד בחינה מחודשת עתידית של הצורך במעבדה מקומית אם יתפתחו תנאים רלוונטיים.
בג"צ 2576/22 אופיר שטוי נ. המשרד לביטחון פנים- משטרת ישראל, עליון (26.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.