ת"א 3988/09

תקציר

התובע, שנפגע במהלך משחק כדורגל בו השתתף, הגיש תביעה נגד הנתבעים בדרישה לפיצוי בגין נזקי גופו. בטענת התובע נטען כי הפגיעה אירעה במהלך משחק ששיחק עבור הנתבעת השנייה, אך היא לא נבעה מרשלנות הנתבעים. במקום זאת, נראה כי הפציעה נגרמה על ידי הסיכונים הטבעיים של משחק כדורגל. לפיכך קבע השופט כי הנתבעים אינם אחראים לרשלנות נזיקית. עם זאת, השופט קיבל את התביעה בהתבסס על חוק הספורט, המחייב ארגוני ספורט להימנע משיתוף ספורטאים בתחרויות ללא בדיקות רפואיות מוקדמות וכיסוי ביטוחי. אין חולק כי הנתבע השני לא ביטח את התובע טרם המשחק בו נפצע. זאת ועוד, מהראיות עולה כי התובע אכן שיחק במשחק האמור שאורגן על ידי הנתבע ונפגע בברכו השמאלית. השופט קבע כי טענת הנתבעים כי התובע פרץ למשחק ללא רשות אינה סבירה והנטל לבטח ספורטאים מוטל על ארגון הספורט, במקרה זה, הנתבע השני. השופט מינה מומחה להערכת נכותו של התובע שנמצאה בשיעור של 19%. השופט הורה לנתבע השני לפצות את התובע על פי חוק הספורט והתקנות הנלוות. הסכום הכולל כולל 55,290 שקל נכות, 8,800 שקל הוצאות רפואיות, 9,504 שקל פיצוי שבועי ו-15 אלף שקל בגין עוגמת נפש. הנתבע הראשון פוטר מאחריות אישית שכן האחריות הסטטוטורית מוטלת על ארגון הספורט. לבסוף קבע השופט כי הנתבעים יישאו בהוצאות התובע לרבות שכר טרחת עורך דין.