LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 19633-04-20

גזר הדין שלום חדרה

📋
מספר הליך19633-04-20
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך23 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אדיב יחיא
👨‍⚖️
שופטיםרקפת סגל מוהר

תקציר

הכרעת הדין מפרטת את סעיפי האישום, את הודאת הנאשם ואת הראיות שהוצגו בתיק. כתב האישום מייחס לנאשם ניסיון במרמה לקבל אישור למועמדותו בבחירות לכנסת ה-22. הנאשם הכחיש תחילה את המיוחס לו וטען כי לא הייתה לו כוונה פלילית, אך בהמשך חזר בו מהכחשתו והודה בעבירה במסגרת הסדר טיעון. כתב האישום המתוקן מייחס לו ניסיון להשיג דבר במרמה לפי סעיף 415 לחוק העונשין, ללא הנסיבות המחמירות שצוינו במקור. בית המשפט שמע עדויות מהיועץ המשפטי לוועדת הבחירות ומשני חוקרים, ולאחר מכן דחה את בקשת הנאשם לבטל את כתב האישום. בסופו של דבר הורשע הנאשם באישומים המתוקנים ונגזר דינו. השופט שקל את מהות העבירה, עברו הפלילי של הנאשם ונסיבותיו האישיות, תוך איזון בין הצורך בהרתעה לבין פרטי המקרה הספציפיים. גזר הדין כלל שישה חודשי מאסר בפועל, קנס של 10,000 שקל והתחייבות כספית של 15 אלף שקל לשלוש שנים, עם אפשרות להמיר את הקנס ל-90 ימי מאסר אם לא ישולם. השופט גם הסביר את אמצעי התשלום ואת ההשלכות של אי התשלום, והודיע לנאשם על זכותו לערער בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הבחירות לכנסתחוק העונשיןחוק מס ערך מוסףחוק-יסוד: הכנסת

ת"פ 19633-04-20 מדינת ישראל נ' אדיב יחיא, שלום (23.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית