הפ"ב 883/08

תקציר

פסק דין זה הכריע בשתי בקשות צולבות בעניין פסק בורר בסכסוך בין אנגל מרכזים מסחריים בע"מ לבין ארי בר חברה לפיתוח (1993) בע"מ. הבקשה הראשונה הוגשה על ידי אנגל, שביקש את אישור בית המשפט למתן פסק הבורר מיום 16.4.2008, לצד מינוי כונס נכסים לנכסי ארי ובר. הבקשה השנייה הוגשה על ידי משרד ארי ובר, שביקש לבטל את פסק הבורר. המחלוקת הבסיסית בין הצדדים נבעה מהסכם קומבינציה, שנחתם ביולי 1993, לפיו אנגל הייתה אמורה לבנות ולהקים מבנים על הקרקע של ארי ובר בחיפה. חילוקי דעות בין הצדדים הובילו לבוררות בפני מר דן ברלינר בשנת 1998. שני הצדדים הגישו תביעות זה נגד זה. בינואר 2002 הוציא הבורר פסק בוררות, שתוקן חלקית בפברואר 2002. לאחר מכן הגישו שני הצדדים בקשות לביטול היבטים מסוימים של פסק הבוררות. באוקטובר 2002 הוציא בית המשפט פסק דין, המבטל חלקית את פסק הבורר ומחזיר אותו אליו לדיון נוסף ולתיקון. בעקבות פסק דין זה הוציא הבורר באפריל 2008 פסק דין משלים, נשוא הבקשות הנוכחיות בפני בית המשפט. בית המשפט קבע כי החלטת הבורר מאפריל 2008 היא פסק בוררות משלים במהותו, למרות שהיא אינה נושאת את הכותרת "פסק בוררות". ההליכים שקדמו לו ותכניו מעידים על קיומה של בוררות והכרעה בסכסוך. לפיכך, נדחתה הבקשה לביטול פסק הבוררות בנימוקים אלה. לגופן של הבקשות, אישר בית המשפט את פסק הבורר בעניין פירעון הלוואה מאנגל לארי ובר. בית המשפט מצא כי החלטת הבורר בעניין זה הייתה מנומקת ובהתאם לדין המהותי. כמו כן, אושר מינוי כונס נכסים, שכן הוא קשור להחזר ההלוואה ונועד להבטיח גביית חובות. גם ביחס לעסקת ויצ"ו פסק בית המשפט לטובת אנגל. החלטת הבורר בעניין זה נמצאה עולה בקנה אחד עם הדין המהותי ומנומקת דיה. לפיכך, נדחתה גם הבקשה לביטול פסק הבורר בעילות אלה, ופסק הבוררות אושר. לבסוף, בית המשפט הורה לארי ובר לשלם לאנגל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 20,000 שקל בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית.