ת"א 1192/99
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובעת, בעלת גלריה לאמנות בצפת, רכשה את זכויות היוצרים בפסלים על ידי האמנית ניקי אימבר בהסכם נוטריוני. שנים לאחר מכן גילה התובע כי הנתבע, בעל גלריה בירושלים, מוכר גם את פסליו של האמן. התובע תבע את בעל הגלריה הירושלמית בגין הפרת זכויות יוצרים. בעל הגלריה טען כי רכש את הפסלים מצד שלישי, שבתורו רכש את זכויות היוצרים מהאמן לפני התובע. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם נחתמו הסכמים תקפים בין הצד השלישי לבין האמן, המעבירים את זכויות היוצרים בפסלים לצד השלישי. התובעת טענה כי ההסכמים זויפו וכי בעל הגלריה לא פעל בתום לב. הנתבע טען כי מדובר בהסכמים אמיתיים וכי רכש את הפסלים בתום לב. בית המשפט בחן את ההסכמים ולא מצא ראיות התומכות בטענה כי הם זויפו. נהפוך הוא, הנתבע הציג ראיות משכנעות לכך שההסכמים היו אמיתיים ונחתמו שנים לפני ההסכם של התובעת עם האמן. לפיכך, קבע בית המשפט כי הצד השלישי אכן רכש את זכות היוצרים מהאמן בפני התובע. כתוצאה מכך, הפסלים שנמכרו על ידי הנתבעת היו "כשרים" ומכירתם לא היוותה הפרת זכויות יוצרים. עוד קבע בית המשפט כי הנתבעת פעלה בתום לב ובהתאם למקובל בשוק האמנות. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לעורך דינו של הנתבע שכר טרחת והוצאות.
חקיקה מקושרת
ת"א 1192/99 שדה ראובן נ' טסלר מרדכי, מחוזי (24.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.