LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2336/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2336/15
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך10 בינואר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ס' ג'ובראן, א' שהם

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בגזר דינו של מקרה אלא אם קיימות נסיבות חריגות, ומקרה זה אינו אחד מהם. העבירות שביצע המערער כלפי שלוש בנותיו הקטינות חמורות ביותר ומחייבות מענה מחמיר. בית המשפט הדגיש בעבר את חומרתן של עבירות המין, במיוחד אלה המבוצעות בתוך התא המשפחתי, ואת הפגיעה שהן גורמות לנפגעות. מדיניות הענישה בגין פשעים כאלה צריכה להיות איתנה, לשקף את הנזק שנגרם, לשמש גורם מרתיע ולהפגין סלידה חברתית מהפרות כאלה. טענותיו של המערער להקלה בעונש, בהתבסס על נסיבותיו האישיות, לרבות זקנה ובריאותו הלקויה, נשקלו על ידי בית המשפט המחוזי אך גברו על חומרת העבירות. שיקולי גמול והרתעה גוברים על נסיבותיו האישיות של הנאשם במקרים כאלה. גזר דינו של בית המשפט המחוזי, החופף לעונשי המאסר לכל האירועים, מוצדק. לפיכך, הערעור להפחתת העונש נדחה, וגזר הדין המקורי עומד בעינו.

ע"פ 2336/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (10.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית