ה"פ 1372/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשת, חברה ציבורית שבבעלותה חלקת קרקע בפתח תקווה, תבעה מהמשיבה סך של 2,360,531 ₪ כפיצויי הפקעה. המשיב תפס כ-6.3 דונם ממקרקעי המבקשת, שהיוו פחות מרבע מהשטח הכולל, מבלי לשלם פיצויים. המבקש טען כי התפיסה פגעה בערך אדמתם והפעיל את סעיף 8 לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, בטענה כי התפיסה אינה מידתית ובכך פוגעת בזכות הקניין שלהם. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הוכיח כל נזק או אובדן ערך כלכלי פוטנציאלי כתוצאה מההפקעה. כמו כן, הקרקע המדוברת נותרה קרקע חקלאית לאחר התפיסה ולא נקבעה פגיעתה בפועל או בפוטנציאל למבקש. מאחר שלמבקשים לא היו ציפיות סבירות לפיתוח הקרקע, הם לא היו זכאים לפיצוי. בית המשפט הדגיש כי לזכות הקניין יש חובות, והחברה יכולה לתבוע בצדק חלק מאדמתו של אדם עבור פרויקטים לתועלת הציבור ללא פיצוי כספי, במיוחד כאשר הבעלים אינו נפגע כלכלית. במקרה הזה, פרויקט רכבת הפרברים, מיזם משמעותי לתועלת הציבור, היה מצב כזה. אשר על כן, דחה בית המשפט את תביעת המבקשים והורה להם לשלם את שכר טרחת עורך דינו והוצאותיו של המשיב.
חקיקה מקושרת
ה"פ 1372/04 פוליגון נדל"ן בע"מ נ' רשות הנמלים והרכבות, מחוזי (4.10.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.