ת"א 22847-05-13

תקציר

התובע, מר דוד אלקלעי, תבע את הנתבע על נזקים שנבעו מהטלת עיקולים בגין חוב שלטענתו אינו חייב. הנתבעת, לעומת זאת, הכחישה טענות אלה וטענה כי הנושא נפתר באמצעות הסדר תשלומים חתום הכולל סעיפי ויתור. על ההסדר חתמו התובע והוריו, שגם שמם הוזכר בהליך ההוצאה לפועל יחד עם התובע. בהסדר נקבע כי התובעת הכירה בחוב וויתרה על כל טענה כלפי הנתבעת לגביו. במהלך המשפט לא הציג התובע כל ראיה התומכת בטענתו כי הסדר התשלום היה מזויף. השופטת קבעה כי התובע חתם על ההסדר ביודעין ומרצונו החופשי וכי טענותיו בדבר עושק ומרמה לא הוכחו. יתר על כן, מאחר שהתובע לא התנגד לרו"ח וחתם על הסדר התשלום הברור והחד משמעי, לא היה צורך להתייחס לטענותיו בדבר הפגיעה בשמו הטוב ובפרטיותו. עוד ציינה השופטת כי טענות התובעת לנזקים שונים אינן נתמכות ודחתה אותן. לבסוף קבע השופט כי מעשיו של הנתבע היו כדין וכי התבטאויותיו של התובע במהלך המשפט מהוות לשון הרע המוגנת בחוק. לפיכך, דחתה השופטת את התביעה וחייבה את התובע לשלם לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 2,500 ₪.