ת"א 30055-09-21

תקציר

השופט דחה את הבקשה לצו ביזיון בית המשפט. הם סבורים כי צו כזה הוא צעד קיצוני, המתאים רק למקרים חריגים שבהם אין סעדים אחרים. הצו המבוקש אינו חד-משמעי או קצר, ופסק הדין עצמו מתווה הליך של שיתוף פעולה בין המבקש למשיב. פסק הדין, שעניינו מכירת נכס וחלוקת התמורה, אינו מצדיק הליך של ביזיון בית המשפט, המתאים יותר למקרים מובהקים. פסק הדין אינו כולל לוח זמנים או מחיר מינימום למכירת הנכס, ואין מקום לנווט במורכבות התיק באמצעות צו ביזיון בית המשפט. במקום זאת, על המבקש לאכוף את פסק הדין באמצעות תביעה. השופט לא הורה על הוצאות, נוכח היעדר תגובה מצד המשיב, והורה למזכירות לסגור את הבקשה ולהציגה בפני הצדדים. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות המבקש והמשיב.