בר"ע 42298-07-22

תקציר

המבקש, שנפגע בעבודה בתאונת דרכים, ביקש לערער על החלטה בעניין קצבת הנכות שלו. התיק כולל מספר ערעורים והסכם מחזיר פסק דין. הנושא המרכזי היה אחוז הנכות הצמיתה המיוחסת למבקש, הקשורה באופן ספציפי לליקויים בברך שמאל ובכתף. הוועדה הרפואית לעררים בדקה תחילה את נכותו של המבקש, אך לאחר עררים מרובים הוחזר העניין לוועדה לדיון מפורט. הוועדה התכנסה מחדש ואישרה את החלטתה הקודמת, מה שהוביל את המבקש לערער לבית המשפט המחוזי. בית המשפט דחה את טענות המבקש בנוגע לברך שמאל, אך קיבל את הערעור על כתף שמאל, וקבע כי על הוועדה לשקול מחדש את החלטתה. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור נוספת על פסק דינו של בית הדין המחוזי, אשר נדחה. בפסק הדין צוין כי הוועדה עמדה בתנאי המשיב ונימקה באופן מהותי את החלטתה. בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות הרכב אחר והדגיש כי המבקש, עורך דין המתמחה בחוקי המוסד לביטוח לאומי, היה צריך להעלות את חששותיו במהלך הדיון המפורט. מאחר שלא התבקשה תגובת המשיב ובקשת רשות הערעור נדחתה, לא נפסקו הוצאות.