ע"פ 6931/16

תקציר

הערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחים, שכן ממצאי הערכאה הנמוכה יותר בדבר עובדה ומהימנות ניתנים אלא אם מקרים חריגים מצדיקים התערבות, והשופטים קובעים כי אין מדובר במקרה כזה. הרשעתם של פלוני ואבו סנינה מעוגנת די הצורך בראיות, לרבות הודעותיו של ברגתי במשטרה, אשר התקבלו כראוי לפי פקודת הראיות. השופטים מסכימים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי את הראיות התומכות ואת היסוד הנפשי הנדרש לעבירה. גם הערעורים על גזר הדין נדחים, שכן העונשים שהוטלו – שמונה ותשע שנות מאסר, בהתאמה, על פלוני ואבו סנינה – אינם מצדיקים התערבות חריגה של ערכאת הערעור. גזרי הדין עולים בקנה אחד עם כוונת המחוקק העומדת מאחורי הוראות חוק העונשין הרלוונטיות ופסקי דין קודמים, המדגישים את חומרתן של עבירות לאומניות ואת הצורך בענישה מרתיעה. השופטים מסכימים גם עם החלטת בית המשפט המחוזי בדבר גובה הפיצוי הכספי והקנס. פסק דינו של השופט ד' מינץ דוחה מכל וכל את כל חלקי הערעור ונתמך על ידי עמיתיו, השופט י' עמית והשופט י' וילנר.