רמ"ש 9488-09-15

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נעתר לבקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן ביום 25.6.2015, ובחר לדון בבקשה כערעור עצמו. פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה למזונות מוגדלים עבור ילדם הקטין של בני הזוג. בית המשפט החליט לקבל את הערעור משום שישנן מספר טענות מהותיות הראויות להבהרה אשר עשויות להשפיע על תוצאת התיק. ראשית, קיימת עמימות סביב טיבה של התביעה עצמה, שכן היא נראית כתביעה משותפת, ולא בתביעה עצמאית למזונות ילדים כפי שהתייחס אליה בית משפט קמא. שנית, עומדת למערערת הגנה בדבר סמכויותיו של בית הדין הרבני האזורי וסמכות השיפוט הנתונה לו בסוגיית מזונות הילדים. המערערת טוענת, כי פסיקה קודמת של בית הדין הרבני בסוגיית המזונות צריכה להשפיע על סמכותו של בית המשפט קמא הנוכחי לדון בתביעת הקטין למזונות. המשיב טוען מנגד כי פסק דין קודם זה עניינו החזר הוצאות האם בלבד. שלישית, קיימת טענה של אפליה, בכך שסכום המזונות הנוכחי שהוסכם עליו בגירושין קובע סכום המקפח באופן קיצוני את הקטין. עם זאת, המשיב מציין כי הסכום הוסכם לצד סעיפים אחרים בהסכם הגירושין, ואינו מקופח כפי שנראה. ניתן היה לתת מענה לחששו של בית משפט קמא מפני קיפוח פוטנציאלי על ידי פסיקת מזונות זמניים ומתן אפשרות למערער להגיש כתב הגנה, מה גם שהיו אינדיקציות לרשלנות מצד המערער ולא לביזוי מכוון. אשר על כן, החליט בית המשפט המחוזי לבטל את פסק דינו של בית משפט קמא, ובלבד שהמערער יגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מיום מתן ההחלטה, ופסיקת חובת המזונות תעמוד בתוקפה עד למתן החלטה או פסק דין חדשים על ידי בית משפט קמא. בית המשפט אף קבע כי כל צד יישא בהוצאותיו, והתיר את פרסום פסק הדין תוך הסרת שמותיהם ופרטיהם המזהים של הצדדים.