ע"מ 9094-05-09

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על החלטה לפסול ספרים של בעל מסעדה על סמך רישום לקוי של קבלות. בית המשפט מצא כי ההסברים שסיפקה המערערת לסתירות אלה אינם מספקים ואינם מהימנים. מטרתן של הוראות הנהלת החשבונות, כפי שהותוותה על ידי בית המשפט, היא להבטיח דיווח אמת ולאפשר ביקורת יעילה, ופסקי דין קודמים קבעו כי שכחה או רשלנות אינן הגנות תקפות. טענת המערערת כי קבלה היא "בון" עבור מזון שניתן לעובדים לא התקבלה, שכן היא אינה סבירה ואינה נתמכת בראיות. יתר על כן, עודף בלתי מוסבר נמצא בקופה במהלך ביקורת. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי אכן נפלו ליקויים ברישום ודחה את הערעור, תוך שהוא דוחה את פסילת הספרים. החלטה זו מוצדקת בשל האופי הסביר והראייתי של פעולות פקיד השומה. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי פסילת ספרים, אף שאינה מבוטלת, אינה מסמנת את סוף פסוק בעניין שומות המס. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.