ת"א 8665-07-21

תקציר

בית המשפט מצא כי רשלנות הנתבע גרמה נזק לתובע. על פי פקודת הנזיקין, אדם הגורם נזק לזולת ברשלנותו אחראי לביצוע עוולה. במקרה זה, עדותו המהימנה של התובע והראיות שהוצגו שכנעו את בית המשפט כי נסיבות התאונה היו כפי שנטען. בית המשפט קיבל גם את הטענה כי יש להחיל סטנדרטים מחמירים יותר על מגרשי ספורט מאשר על מדרכות, ואת סמכותה של הנתבעת לשמור על בטיחות התושבים המשתמשים במגרשים שהיא מספקת. הצדדים הסכימו על שיעור נכות של 12.5% לתובע. בית המשפט קבע כי בסיס שכרו של התובע עומד על 12,500 ₪ וחישב את הפסדי ההשתכרות שלהם, בעבר ובעתיד, בסך של 477,769 ₪, אותם יש לשלם ממועד התאונה ועד לפרישתו של התובע. לסכום זה יתווספו גם הפסדי פנסיה בשיעור של 12.5%. בית המשפט פסק לתובע 10,000 ₪ עבור עזרה לזולת בעבר ובעתיד, וכן 1,800 ₪ עבור הוצאות רפואיות, ו-90,000 ₪ עבור כאב וסבל. בסך הכל זכאי התובע לקבל מהנתבע פיצוי בסך 499,569 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 23.4% מסכום הפיצוי. פסק דין זה יימסר לשני הצדדים באמצעות דואר רשום.