ע"א 6903-02-22

תקציר

המערערים והמשיבים היו מעורבים בסכסוך משפטי ממושך על חלוקת חלקת קרקע משותפת. בית משפט קמא קיבל מספר החלטות פרוצדורליות הנוגעות לשכר טרחת המומחה ולהתנהלות המערערים, אשר התעלמו שוב ושוב מצווים אלה. למרות זאת, בית המשפט נתן למערערים הזדמנויות רבות לתקן את התנהגותם ולהציג את טענותיהם, אשר נשמעו, נדונו ונפסקו. טענת המערערים כי החלטות המנע הפרוצדורליות שלהם בוטלו על ידי בית משפט קמא לא נתמכת, שכן בית המשפט רק התיר להם להעלות טענות משפטיות ולא התיר הצגת ראיות חדשות. בנוסף, מצא בית המשפט כי טענות המערערים לגופו של עניין חסרות תוכן, שכן הראיות שהציגו לא הצביעו על פירוק מוקדם של השותפות במקרקעין או על ויתור הדדי על זכויות. השופט התייחס גם לפסיקה התומכת בעמדה זו. לפיכך נדחה הערעור, ופסק דינו המשלים של בית משפט קמא התקבל. המערערים חויבו לשלם את הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין, כאשר יתרת כספי הפיקדון הוחזרה למערערים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים.