מ"ת 12644-05-23

תקציר

בית המשפט מצא ראיות לכאורה נגד שני המשיבים, כלומר יש די ראיות כדי להצביע על אשמתם באישומים נגדם, אם כי עוצמתה של ראיה זו נמוכה. המשיב הראשון מואשם בסחר בסמים, סחיטה באמצעות איומים, תקיפה פשוטה והחזקת סכין שלא כדין, ואילו המשיב השני מואשם בסחר בסמים, סחיטה באמצעות איומים והפרעה לשוטר. הראיות שהוצגו כוללות את עדויות הקורבן, הודעות וואטסאפ בין הקורבן למשיבים, הודעות קוליות בין המשיב השני לקורבן והקלטות של שיחות שנעשו טרם מעצרם של המשיבים. שני המשיבים טוענים כי הכסף שהוצא מהקורבן נבע מהלוואות לגיטימיות, והם מכחישים את הטענות למכירת סמים ואיומים. גם המשיב השני טוען שאין לו קשר למשיב הראשון. בית המשפט מוצא סתירות בדברי הקורבן והיעדר ראיות התומכות בחלק מהטענות, ומציין כי חלק מההודעות המיוחסות למשיב הראשון הגיעו למעשה מהטלפון של המשיב השני. נוכח עוצמת הראיות הנמוכה, גילם הצעיר של המשיבים ועברם הלא מכביד, מורה בית המשפט על בחינת חלופות מעצרם, לרבות פיקוח אלקטרוני, ודוחה את הדיון לקבלת תסקיר משירות המבחן. המשיבים יישארו במעצר עד אז.