LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 268/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך268/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך20 בינואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםראידה מוסא נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לעצור את המערערת עד תום ההליכים המשפטיים נגדה, שכללו אישומים של הצתה, כניסה לישראל שלא כדין ורצח. בית המשפט קבע כי נשקפת מהמערער מסוכנות גבוהה, ובקשות קודמות לעיון חוזר בצו המעצר נדחו. עם זאת, השופט פסק לטובת הערעור והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון במעצר בפיקוח אלקטרוני. המערער היה מעוכב בביתה עם שלושה מפקחים – בן זוגה, בתו וגב' ריץ – וכל אחד מהם יכול היה לפקח עליה בכל זמן נתון. השופט הדגיש את חשיבות טובת ילדיו הקטינים של המערער ואת העובדה שסיום המשפט טרם נראה באופק, וציין כי ניתן למתן את מסוכנותו של המערער באמצעות פיקוח אלקטרוני. על בית המשפט המחוזי הוטל להסדיר את הליכי המעצר והוא יכול היה לשנות את תנאי הפיקוח כראות עיניו. בפסק הדין הודגש כי כל הפרה של תנאי הפיקוח תביא לחזרתו המיידית של המערער לכלא.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 268/20 ראידה מוסא נ' מדינת ישראל, עליון (20.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית