ע"א 28318-10-14
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
המערערת, המערערת על פסק דין שדחה את בקשתה למתן ארכה להתנגדות לשטר הוצאה לפועל, הגישה בקשה לפטור מהפקדת בטוחה לצורך הערר. המשיב התנגד לבקשה, בטענה כי המערערת לא הוכיחה את חוסר היכולת הכלכלית הנדרשת לשלם, מסרה מידע מטעה על מצבה הכלכלי ולא הוכיחה לגופו של ערעור. המערערת, אלמנה ואם לשישה ילדים בוגרים, טענה כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם את הביטחון תוך פרנסת ילדיה. עם זאת, בית המשפט מצא כי היא לא מסרה מידע מדויק על מצבה הכלכלי, לרבות נכסי הנדל"ן שלה והעובדה שהעסיקה מספר עורכי דין פרטיים. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי המערערת לא שילמה הוצאות משפט קודמות שנפסקו נגדה ולא הסבירה מדוע לא יכלה להשתמש במשאבי ילדיה או בנדל"ן כדי להשיג את הכספים הנדרשים. בנוסף, ציין בית המשפט כי סיכויי הצלחתה בערעור נראים מזעריים, בהתחשב בכך שכל הערכאות הקודמות דחו את בקשותיה בנוגע לצ'קים המדוברים. משכך, דחה בית המשפט את הבקשה לפטור מהפקדת בטוחה ונתן לה ארכה עד ליום 4.1.15 לביצוע ההפקדה, שאם לא כן יידחה ערעורה. ההחלטה נקבעה ל-6.1.15.
ע"א 28318-10-14 זהור מנסור נ' בראבו חברה ליבוא ושיווק מוצרי אופנה בע"מ, מחוזי (24.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.