ה"פ 249/01

תקציר

המבקש, תומס יוסף, הגיש תביעה נגד חברת הביטוח בע"מ וסוכנות הביטוח ישר/אובוז בבקשה להצהיר כי פוליסת הביטוח שהונפקה לו ביום 1.8.99 תיחשב כפוליסת קצבה. תומאס טען כי הובטחה לו גמלה חודשית של 1,000 דולר החל מגיל 55, שלא כובדה בפוליסה. המשיבים טענו כי תומס לא היה זכאי להצהרה המבוקשת, שכן לא ניתנה הבטחה כזו, וחברת הביטוח לא הציעה מוצר כזה. השופט בחן את הראיות והטיעונים שהוצגו ולא מצא כל הוכחה לכך שהובטחו לתומאס התנאים הספציפיים שביקש. יתר על כן, השופט ציין סתירות בגרסתו של תומאס לאירועים ובהצהרותיו הקודמות, דבר המקשה על קבלת טענתו. מאחר שהמבקש לא הבהיר די הצורך את רצונו, פסק השופט נגדו. עם זאת, השופט הכיר בשיטות השיווק הבעייתיות שננקטו במקרה של תומאס והציע לחברת הביטוח לחקור ולהסדיר את הנושא. בסופו של דבר נדחתה הצהרת הפתיחה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.