רע"א 34574-06-24

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על הצגת ראיות חדשות בדיון מהיר בתביעת נזקי תאונת דרכים. המבקשים, שהיו נתבעים בתיק, נמנעו מלגלות ראיה מצולמת שברשותם ולצרף אותה לכתב ההגנה שלהם כמתחייב מתקנות סדר הדין האזרחי. הטענה המרכזית שהועלתה על ידי המבקשים הייתה כי חשיפת התמונות לא נעשתה בשל מחדל, ויש לאפשר להם להציגן במהלך הדיון. עם זאת, השופט קבע כי יש להקפיד על התקנות, במיוחד בהליכים מהירים שנועדו להיות תמציתיים ויעילים. השופט הדגיש כי היה על המבקשים לערוך חקירה יסודית ולכלול את התמונות בהגשתם הראשונית. כמו כן, הבהירה השופטת כי התקנות המסדירות דיונים במסלול מהיר, לרבות הדרישה לצרף מסמכים לכתבי טענות, אינן מושפעות מתקנה נפרדת הנוגעת ספציפית לתביעות רכב. ההחלטה שלא לאפשר את הגשתן המאוחרת של התמונות הושארה לשיקול דעתו של בית משפט קמא ונמצאה סבירה. עוד ציינה השופטת כי התמונות המדוברות לא הוכיחו באופן חד משמעי את טענות המבקשים וייתכן שלא שינו את תוצאת התיק. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והחלטתו הראשונית של בית משפט קמא התקבלה.