LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ת 62412-09-14

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך62412-09-14
📂
סוג הליךעפ"ת
📅
תאריך6 באפריל 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' נגיב שחאדה
👨‍⚖️
שופטיםכמאל סעב

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בעניין הגבלת המהירות בכביש 70. החלטת בית המשפט לתעבורה קבעה מגבלות מהירות שונות לקטעים שונים של הכביש, אך השופט היושב בדין קבע כי יש לראות את כל המקטע מצומת תל אל ועד צומת ג'וליס-ירכא ככביש אחד. לכן, המהירות המותרת של 80 קמ"ש צריכה לחול באופן אחיד על פני קטע זה, כולל אזור העניין הספציפי, קטע של 170 מטר לפני צומת ג'וליס. קביעה זו מבוססת על מספר שיקולים. ראשית, ההגדרה של "דרך" בתקנות התעבורה תומכת ברעיון של התייחסות לכל הקטע הזה כאל דרך אחת. שנית, פירוש הכביש בדרך זו מבטיח בהירות ועקביות לנהגים, שאחרת היו מתמודדים עם בלבול לגבי שינוי מגבלות המהירות על פני קטעים קצרים של הכביש. שלישית, מטרתם של חוקי התעבורה, שהיא מתן עדיפות לבטיחות, משרתת טוב יותר על ידי שמירה על מהירות אחידה מותרת של 80 קמ"ש, במיוחד בהתחשב באופי המסוכן של צמתים. בנוסף, השופט מדגיש כי על נהגים להאט בעת התקרבות לצומת כדי לנהוג בזהירות ולהקפיד על חצייה בטוחה. פסק הדין מתייחס גם לחוות הדעת ההנדסית שהוצגה, המדגישה את חשיבות השמירה על הגבלת מהירות אחידה ואת שיפורי הבטיחות המתבצעים לאורך התוואי. יש לציין כי היעדרו של תמרור מהירות המציין אחרת בכניסה לכביש תומך אף הוא בהחלטה לשמור על המהירות המותרת הנמוכה יותר.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורהתקנות התעבורה

עפ"ת 62412-09-14 מדינת ישראל נ' נגיב שחאדה, מחוזי (6.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית