בש"פ 699/22

תקציר

השופטים דחו את הבקשה שבפניהם מאחר שלא מצאו עילה המצדיקה התערבות בהחלטות בתי המשפט להלן. לבקשה, שעניינה תפיסת חפצים הקשורים לחקירה פלילית, לא הייתה כל חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לנסיבות הפרטניות של המבקש. השופט ציין כי הערכאות הנמוכות בחנו בקפידה את הראיות ואת החשד הסביר נגד המבקש, ושקלו את מכלול טענותיו של המבקש – לרבות אלה הנוגעות להיעדר חשד סביר, לשינוי בדיעבד של צווי תפיסה ולחובת המשטרה להעביר מידע על הערכת שווי – ומצאו כי הן אינן משכנעות. המבקש העלה גם טענות חדשות שלא הוצגו בפני בית המשפט המחוזי, אשר השופט סבר כי אינן מתאימות לערכאת ערעור בגלגול שלישי. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי לא היו נסיבות חריגות או עניינים מהותיים המצדיקים קבלת הערעור, ולכן דחה את הבקשה.