ע"פ 135/17

תקציר

בהכרעת הדין קיבל בית המשפט את ערעור המדינה להחמיר בעונשו של בסל בגין עבירות נשק, תוך שימת דגש על חומרת ההחזקה והנשיאה של נשק. בית המשפט ציין כי עבירות נשק מהוות סכנה משמעותית לשלום הציבור, וקיימת מגמה הולכת וגוברת של הטלת עונשים חמורים יותר כדי להרתיע מפני פעולות כאלה. למרות שסנגורו של בסל הציג מקרים דומים עם עונשים קלים יותר, בית המשפט הסכים עם המדינה כי הרף המקובל לענישה החמיר. בסל העביר נשק לאדם אחר מבלי לדעת את ההשלכות, ולמרות שהאירוע הסתיים ללא תקלות, פוטנציאל הפגיעה היה משמעותי. בית המשפט גם מצא כי נסיבותיו האישיות של בסל וחוסר אחריותו אינן מספיקות כדי להצדיק עונש קל יותר, ודחה את הטענה כי פעל מתוך "אי נעימות" או לחץ חברתי. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי 12 חודשי המאסר המקוריים היו מקלים מדי והותאם אותו ל-18 חודשי מאסר. שאר מרכיבי המשפט נותרו ללא שינוי. ההחלטה התקבלה בהסכמת השופטים ש' גוברן וי' עמית, ובסל הונחה להתייצב בכלא עד למועד שנקבע לריצוי עונשו.