ת"פ 27878-02-16

תקציר

הנאשמים הורשעו בשוד ופריצה וירצו 24 חודשי מאסר, החל מיום מעצרם. בית המשפט התחשב בערכים החברתיים שנפגעו באירוע, ובהם הזכות לשלמות גופנית ונפשית, חופש מאיום או הפחדה והזכות לשלמות הקניין. הפסיקה החמורה הנוגעת לשוד האלים עלתה בקנה אחד עם מדיניות הענישה במקרים אלו, המשתנה בהתאם לנסיבות. התכנון, האופי והתפקיד המהותי של הנאשם בעבירה היו נסיבות מחמירות. הנזק הצפוי מהשוד היה חמור יותר מהנזק שנגרם בפועל, שכלל נזק לרכוש וגניבת מזומנים. המניעים לביצוע העבירה לא היו ברורים לחלוטין, אך השפעת האלכוהול לא הצדיקה את התנהגותו של הנאשם. טווח הענישה ההולם נקבע בין 20 חודשים לארבע שנות מאסר. נסיבות אישיות, לרבות עברו הנקי של הנאשם, גילו הצעיר והודאתו באשמה, נלקחו בחשבון. כמו כן נשקל הצורך בהרתעה. בסופו של דבר גזר בית המשפט 18 חודשי מאסר על תנאי בנוסף ל-24 חודשי המאסר, לצד קנס ופיצויים לקורבנות. לנאשם שמורה הזכות לערער על פסק הדין כעניין שבדין.