בר"ע 20706-06-21

תקציר

פסק הדין מבטל את החלטת בית הדין האזורי ושולח את הבקשה להודעת צד ג' נגד שופרסל בחזרה לבית המשפט המחוזי למשפט חוזר. זאת, בשל הימנעותו של בית הדין האזורי מקיום ההליך המשפטי הנדרש, הקובע כי החלטה צריכה להינתן בהרכב של שלושה – שופט ושני נציגי ציבור, אחד מכל אחד מצד העובדים ומצד המעבידים, כאמור בחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969. החוק מדגיש את תפקידם האינטגרלי של נציגי הציבור בבית הדין לעבודה, ומבטיח כי הם יתרמו לפסק הדין כדי למנוע טעויות שעלולות לנבוע מחוסר מומחיות בענייני עבודה. הרכב הפאנל הוא היבט עקרוני של החוק, למעט חריגים רק במקרים ספציפיים המנויים בחוק. לשופט לבדו יש סמכות להכריע בבקשות מסוימות, אך בקשה להודעת צד שלישי אינה ביניהם. לפיכך, ההחלטה הראשונית שהתקבלה בבית הדין האזורי ללא הרכב מוטב תלתא הייתה פגם מהותי המצדיק את ביטול פסק הדין.