תפ"ח 1033/04
הכרעת-דין מחוזי באר שבע
תקציר
הנאשם הואשם בהריגה מכוונת של הקורבן, שגופתו נמצאה בדירתו עם סימני חנק. לקורבן היה סכסוך ארוך שנים עם הנאשם וחברו מקסים מליכוב, ככל הנראה בשל שני טלפונים סלולריים שנעלמו. ביום האירוע התקשר הקורבן לנאשם לשיחת בירור בדירתו, שהסתיימה בקטטה. מאוחר יותר באותו יום, הזמין הקורבן את הנאשם ואת מליכוב למשקה "פיוס". במהלך פגישה זו פרצה שוב קטטה, והקורבן נחנק למוות. הראיה העיקרית של התביעה הייתה עדותו של מלכוב, שטען כי הנאשם חנק את הקורבן. הנאשם טען כי עזב את הדירה לפני ביצוע הרצח והציג אליבי, שהופרך בעדותה של אשתו. בית המשפט מצא את עדותו של מלכוב אמינה, נתמכת בכך שנמצא כי הנאשם שיקר בנוגע לעיתוי חזרתו לביתו, ובממצאים פתולוגיים שתמכו בסיבת המוות כפי שתוארה על ידי מלכוב. עוד קבע בית המשפט כי התקיימו יסודות עבירת הרצח בכוונה תחילה, והרשיע את הנאשם ברצח, חרף טענותיו להגנה עצמית וחוסר כוונה.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 1033/04 מדינת ישראל נ' גרדניבסקי אלכסנדר, מחוזי (21.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.