LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 1077/00

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1077/00
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך6 במרץ 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקב חסדאי נ' יורם ברזני
👨‍⚖️
שופטיםאלשיך ורדה

תקציר

מפרק טלעד שירותי מידע טלפוניים בע"מ ביקש מהמשיבים 4-1 להשיב לקרן הפירוק סכומים העולים על 10 מיליון ש"ח אשר נמשכו כדיבידנד ומשכורות בשנת 1995, עת הפסיקה החברה את פעילותה. החברה הוקמה בשנת 1991 וסיפקה שירותי מידע טלפוניים, שבהמשך כללו גם שירותים ארוטיים. בעקבות ביקורת ציבורית הפסיקה החברה את פעילותה בשנת 1995. המפרק טען כי המשיבים, שהיו כולם בני משפחת ברזני ובעלי שליטה בחברה, משכו את הכספים כדי לרוקן את נכסי החברה ולהתחמק מפירעון חובות לנושים. המשיבים טענו כי משיכות הקרן היו החלטות סבירות של חברה רווחית ולא היוו הפרת חובה. עוד טענו כי אין לאשר את הבקשה, שכן היא תפגע בזכויותיהם הפרוצדורליות, וכי יש לקזז את כל הסכומים החייבים במשכורות ובדיבידנדים שלא שולמו משנים קודמות. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיבים עיכבו באופן בלתי הוגן את נכסי החברה וחייבים בהשבת הכספים, ביחד ולחוד. השופט ציין כי קריסת החברה הייתה תוצאה צפויה מראש של מעשי המשיבים, אשר היוו הפרה של חובת הזהירות והאמונים שלהם. כמו כן, חוות דעתו של רואה חשבון שמונה על ידי המפרק, אף שלא הייתה קובעת, נמצאה אמינה ותמכה בבקשה. בסופו של דבר, בית המשפט הורה למשיבים להשיב את הסכומים הנדרשים לפירעון חובות החברה, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

פש"ר 1077/00 יעקב חסדאי נ' יורם ברזני, מחוזי (6.3.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית