LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 70214-07-19

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך70214-07-19
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך4 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםללי חיחינאשווילי נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםטל גולן

תקציר

התובעת, גב' לאלי חינשווילי, הגישה תביעה כנגד החלטת הנתבעת, המוסד לביטוח לאומי, מיום 14.8.2019, אשר דחתה את תביעתה להכרה בפגיעתה ביד (אצבע הדק) כפגיעה בעבודה. הנתבעת טענה כי אין ראיות לאירועים מקריים קלים במהלך עבודתה של גב' חינשווילי שגרמו למחלתה וכי תפקידיה המגוונים – שכללו הקלדה, תיוק, מענה לטלפונים ושירות לקוחות – אינם תומכים בקשר סיבתי בין מחלתה לבין תנאי עבודתה. לאחר עיון בחומר הראיות ושמיעת עדות התובע, לא מצא בית המשפט בסיס עובדתי או משפטי לפסיקת המיקרוטראומה. בית המשפט דחה גם את טענת התובעת לאירוע מקרי ספציפי שהתרחש ביום 18.7.2017, שכן הוא לא עמד בדרישות של אירוע פתאומי ומוגדר. כמו כן, בית המשפט קבע כי עבודתה של התובעת לא כללה תנועות מונוטוניות ומתמשכות של האצבעות, והשימוש בעכבר מחשב והקלדה לא היוו תשתית עובדתית למיקרוטראומה. לסיכום, פסק השופט לטובת הנתבעת, בקובעו כי התובעת לא סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתה וכי אין הוכחה לתאונת עבודה או מחלה כלשהי. שני הצדדים היו פטורים מתשלום הוצאות, ולתובע ניתנו 30 יום לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה)

ב"ל 70214-07-19 ללי חיחינאשווילי נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (4.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית