ת"צ 11067-08-16

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דן בתביעה אזרחית שהגיש יוסי סמכי נגד חברת צ'רלטון. המקרה נסוב סביב מדיניותה של האחרונה לדרוש תשלום מבתי עסק עבור הקרנה פומבית של משחקי כדורגל, שזכויות היוצרים עליהם היא מחזיקה, גם כאשר שידורים אלה מתבצעים בערוצים ציבוריים. השאלה המשפטית המרכזית היא האם שידור ציבורי מתיר במשתמע הופעה ציבורית בזמן אמת. בית המשפט מכיר בחשיבותה העקרונית של סוגיה זו, המשפיעה לא רק על מקרה זה אלא גם על מגוון רחב של תרחישים הקשורים לשידור הציבורי. מתוך הכרה בהשלכות, מבקש השופט, כבוד השופט עופר גרוסקופף, את התייחסותו של היועץ המשפטי לממשלה בעניין מורכב זה בטרם ימשיך באישור התובענה הייצוגית. ליועץ המשפטי לממשלה ניתנה ארכה עד ליום 30.4.2018 להגיש את חוות דעתו, כאשר לצדדים נותר עד ליום 31.5.2018 להגיב. בית המשפט מבקש להבהיר את היקף זכויות השימוש הציבורי בשידור הציבורי ואת המגבלות שעשויות לחול, דבר שאינו ברור כיום בשל היעדר חקיקה ספציפית. צ'רלטון בע"מ טוענת כי כבעלת זכויות היוצרים, יש לה זכות בלעדית לאשר הקרנות פומביות, ואילו המבקשת, סמכי, טוענת כי שידור ציבורי כולל מטבעו את הזכות להופעה פומבית בזמן אמת. פער זה טעון פתרון, שישפיע לא רק על המקרה הנוכחי אלא גם על ההשלכות הרחבות יותר של השידור הציבורי וזכויות הקניין הרוחני.