רצ"פ 66540-06-23

תקציר

פסק דין זה נוגע למחלוקת על אכיפת חוב והפעולות שנקט רשם ההוצאה לפועל בעקבותיו. החוב המקורי תוארך לשנת 1988, ולאחר הליכים שונים נסגר התיק בשל חוסר פעילות בשנת 2021. עם זאת, היא נפתחה מחדש לבקשת הנושה הזוכה, אשר הקצה את זכויותיו למבקש 1. עיקר המחלוקת נסובה סביב ביטול העיקול על חלקת מקרקעין, כאשר יורשיו של החייב המנוח טענו כי לא ידעו על החוב וכי ויתרו על זכויותיהם בנכס. רשם ההוצאה לפועל פסק לטובת היורשים, ביטל את העיקולים והפחית את הריבית על החוב. החלטה זו אושרה על ידי בית משפט השלום בתל אביב-יפו, אשר דחה את בקשת הנושה למתן רשות ערעור, בנימוק של אופיו המנהלי של תפקיד הרשם ובהיעדר שאלות בעלות השלכות משפטיות רחבות. השופט, המשנה לנשיאה אבי שלו, הדגיש כי התיק אינו ראוי לדיון בגלגול שלישי, ובקשת רשות הערעור נדחתה, ללא צו להוצאות, והפיקדון הוחזר למבקשים. פסק דין זה סיים למעשה את המחלוקת, והדגיש את תפקידה המנהלי של לשכת ההוצאה לפועל ואת הצורך בראיות קונקרטיות כדי לערער על החלטותיה.