LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5264-01-15

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך5264-01-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםp-kama נ' מיכה הרצנו
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית - אניסמן

תקציר

המבקשים ביקשו מהמשיבים גישה למסמכים כספיים, לרבות דוחות כספיים שנתיים, מאזנים והסכמים עם מפתחי משחקי מובייל. עם זאת, השופט קבע כי מדובר במידע רגיש וסודי, שהרלוונטיות שלו לטענות המבקשים לא הייתה מוצדקת. כמו כן ביקשו המבקשים לחייב את המשיבים לספק תשובות ספציפיות לשאלון. בית המשפט נעתר לבקשה זו בחלקה, והורה למשיבים להמציא תצהיר ערוך כדין לאחת השאלות. כן הונחו המשיבים להבהיר לאילו מסמכים הם מתייחסים בתצהיר הגילוי הכללי שלהם. השופטת הדגישה כי חובת גילוי המידע על ידי המשיבים אינה מוחלטת ועליה לאזן בין זכותם של המבקשים לגלות את האמת לבין זכותם של המשיבים וצדדים שלישיים להגן על סודות מסחריים. כמו כן, השופטת ציינה כי למבקשים יש גישה לראיות חלופיות וכי הנזק שנגרם מחשיפת המסמכים עלול להיות משמעותי. לבסוף, הורה בית המשפט למשיבים למלא את תשובתם לשאלון בתוך 15 יום ולספק הבהרות לגבי המסמכים המוזכרים. ההחלטה התקבלה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים, והשופט ביקש כי ההליכים המקדמיים יסתיימו בתוך שלוש שנים מיום הגשת התביעה.

ת"א 5264-01-15 p-kama נ' מיכה הרצנו, מחוזי (25.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית