ת"ט 77075-12-20

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה התנגדות לביצוע שטר שהוצגה על ידי חברה, אשר הנפיקה המחאות לדלהום סוכנויות בע"מ כתשלום עבור אוטובוסים שנרכשו בשני הסכמים נפרדים. האוטובוסים עוקלו על ידי חברת מימון, אס.אר אקורד בע"מ, בשל אי תשלום עבורם על ידי דלהום, והותירו את המחאות התשלום של המבקש ללא תשלום. המחלוקת המרכזית היא האם הבנק מחזיק כראוי בצ'קים אלה. המבקש טוען כי השיקים הופקדו למשמרת בלבד ולפיכך אין לבנק זכות לבצעם. הבנק טוען כי הצ'קים לא נועדו רק למשמרת אלא שימשו גם כבטוחה, וכי הם ניתנו בתמורה לתמורה בדמות אשראי שוטף ושעבוד צף שפורסם על נכסי דלהום. בית המשפט שקל בכובד ראש את הוראות פקודת השטרות ואת הפסיקה הרלוונטית הקודמת. נקבע כי הבנק הוא מחזיק תקין בשיקים, לאחר שנטל אותם בתום לב ובערך, ללא ידיעת פגמים כלשהם במסחר. טענת המבקש כי הצ'קים נועדו למשמרת בלבד היא חלשה וסיכוייה להצליח נמוכים. בית המשפט מביא בחשבון גם את העובדה כי הגנתו של המבקש אינה קנטרנית וכי חלק ניכר מכספי המבקש כבר הוחרם. לפיכך, בית המשפט נותן רשות להתגונן מההליך ומעביר את התיק להליך הרגיל בשל גובה התביעה. החלטה זו מתקבלת מבלי לפגוע בתיקים האחרים הנדונים בבית המשפט בהם מעורבים אותם צדדים.