פר"ק 16641-03-15
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
א.מ.נ. מרכז סיעוד מוריה בע"מ פנתה לבית המשפט בבקשה לעכב את הדיון בבקשה לאישור שכר טרחה שביקשו המפרקים, עו"ד גיל הירשמן ועו"ד ליאור מזור, עד לסיום בחינת תביעות החוב שהוגשו על ידי נושי החברה. המבקש טען כי שכר הטרחה של נושאי המשרה ייקבע רק לאחר שייוודע מה הסכום שיוותר לנושים, וכי ההסכם החתום למכירת הנדל"ן של החברה לא נבע ממאמצי נושאי המשרה. הפקידים השיבו כי המבקש חסר בקיאות בהליכי חדלות פירעון וכי בקשתם לשכר טרחה סבירה ובהתאם לחוק. עוד ציינו כי למבקש, שהיה אחד הנושים, לא הייתה סיבה לעכב את ההחלטה, מה גם שהבקשה לשכר טרחה אושרה על ידי כונס הנכסים הרשמי המפקח על עבודת נושאי המשרה. בית המשפט קיבל את עמדת נושאי המשרה וקבע כי לא נפל פגם בבקשתם לשכר טרחה לפי תקנות החברות. השופטת הדגישה כי מאמצי הפקידים, שתרמו לאישור המכירה, להכנת הדוחות הכספיים ולהתנהלות מול רשויות המס, הצדיקו את בקשתם לשכר טרחה על בסיס תקבולי מימוש. זאת ועוד, מאחר שסכום התקבולים לא היה שנוי במחלוקת, ולאור ההליכים המתמשכים לבחינת תביעות חוב, החליטה השופטת כי אין סיבה לעכב את ההחלטה בעניין שכר הטרחה עד לסיום בחינת תביעות החוב. לפיכך, דחתה השופטת את בקשת המבקש וקבעה כי כל צד יישא בהוצאותיו.
פר"ק 16641-03-15 מרכז רפואי אניטה בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי, מחוזי (11.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.