ת"א 10388-09-17
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, נהג משאית עצמאי, תבע את הנתבעים – רשות מקומית והמבטחת שלה – בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מנפילה שנגרמה כתוצאה ממצב כביש מסוכן בתחום השיפוט של הרשות המקומית. התובע מעד בדרך משובשת בסמוך לבניין בו יילד מיטת בית חולים, ונפצע ברגלו השמאלית. הנתבעים טענו כי השטח היה בבעלות פרטית ולא תחת חובת התחזוקה שלהם. עוד טענו כי נזקיו של התובע היו מזעריים וכי הוא תרם לתאונה. בית המשפט קיבל את עדותו של התובע על נסיבות התאונה וקבע כי הרשות המקומית אחראית לתחזוקת האזור בו אירעה התאונה. בית המשפט קבע כי הרשות כשלה בחובת הזהירות שהוטלה עליה כלפי התובע, מה שהוביל לתאונה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי שני הצדדים היו אחראים לאירוע וייחס 30% מהאשמה לתובע על כך שלא נזהר מספיק. באשר לנזקים, קיבל בית המשפט את ראיות התובע וחוות דעת מומחה בנוגע לנכותו הרפואית, הפסדי שכר ונזקים כלכליים נוספים. בית המשפט קבע כי סך הפיצויים, כולל שכר טרחת עורך דין, יעמוד על 166 אלף שקל. פסק הדין הורה לנתבעים לשלם סכום זה ביחד ולחוד, כולל הוצאות, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 10388-09-17 פלוני נ' עירית תל-אביב-יפו, שלום (21.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.