ת"צ 46240-02-22

תקציר

פסק הדין נסוב סביב תביעה ייצוגית להשבת רכוש נגד רשות מדינה, במקרה זה, גבייה שלא כדין של אגרות רישוי רכב על ידי המשיבה. על פי סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות, בית המשפט אינו יכול לדון בבקשה לאישור תביעה כזו אלא לאחר שחלפו 90 יום מהגשתה. בנוסף, בית המשפט ידחה את הבקשה אם הרשות תפסיק את הגבייה הבלתי חוקית בתוך תקופה זו של 90 יום. מנגנון זה נועד לאזן בין האינטרס הציבורי לבין האינטרסים של חברי הקבוצה. במקרה הנוכחי טענו המבקשים, כי המשיבה גבתה אגרת רישוי רכב על בסיס מדד שגוי, וכתוצאה מכך תשלום יתר. המשיבה טענה כי גילתה את הטעות ותיקנה אותה בטרם הוגשה הבקשה, תוך שהיא מביאה ראיות להפסקת הגבייה בתוך פרק הזמן הקבוע. המבקשים חלקו על טענה זו. לאחר בחינת חומר הראיות, מצאה השופטת כי המשיבה אכן הפסיקה את הגבייה הבלתי חוקית לפני המועד האחרון, שכן שכר הטרחה ששולם לאחר 1.4.2022 לא התבסס על המדד השגוי. לפיכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה, והמבקשים חויבו בהוצאות המשפט של המשיבה, לרבות שכר טרחת עורך דין מתון בסך 20,000 ₪.