ע"פ 4565/09

תקציר

הכרעת הדין המדוברת מתייחסת לבקשה לעכב את ביצוע העונש שנגזר על מבקש בעקבות הרשעתו בעבירות מין בקטינים. המבקש, שהיה קטין בעת ביצוע העבירות, הודה במספר סעיפים של מעשה סדום ומעשה מגונה בקורבנות צעירים. בית המשפט המחוזי גזר עליו עונש מאסר, אך על ביצוע גזר הדין הוגש ערעור, יחד עם בקשה לעיכוב הליכים עד להכרעת הערעור. השופט מציין את שיקול הדעת הטמון בהחלטה האם לעכב את ביצוע גזר הדין ורואה את האינטרס הציבורי בביצוע גזר הדין לאלתר אל מול האינטרס של המבקש בדחייתו. נבחנים מספר גורמים, ובהם חומרת העבירה, משך העונש המוצע, אופי הערעור ונסיבותיו האישיות של המבקש. השופט מדגיש את חומרת מעשיו של המבקש, שעניינם עבירות אלימות חמורות כלפי קורבנות צעירים חפים מפשע, ומציין כי האינטרס הציבורי בהגנה על החברה מפני עברייני מין גובר במקרה זה. בנוסף, השופט אינו משוכנע כי סיכויי ההצלחה של הערעור גבוהים, במיוחד נוכח העיקרון לפיו ערכאות ערעור נמנעות בדרך כלל מלהתערב בהחלטות גזר הדין של בית המשפט קמא. בסופו של דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, והמבקש נדרש להתחיל לרצות את עונשו כמתוכנן. השופט מסיים בהדגשת האופי הרב-גוני של גזרי הדין של עבריינים קטינים והצורך לאזן בין השיקום לבין שיקולים עונשיים אחרים.