ת"צ 9830-08-17

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת המבקשים להסתלק מייצוג בעלי רכבי ניסאן שאינם דגמי ניסאן ג'וק שיוצרו בין השנים 2010 ל-2012. האישור נובע בעיקר מהיעדר ראיות מספיקות לתמיכה בטענות, מה שמקטין משמעותית את סיכויי ההצלחה של המבקשים. בנוסף, השופטת מציינת כי בקשת המתנגדים להתמנות כתובעים מייצגים או באי כוחם לוקה בחסר, שכן למתנגדים זכויות פרוצדורליות מוגבלות ואין להם זכות קנויה להגיש בקשה כזו. תפקידם, כהגדרתו בחוק, הוא להתנגד להסדר, ובקשתם לא עמדה במתכונת הנדרשת ולא הביאה ראיות חדשות. יתר על כן, השופטת דנה בקצרה בבקשה מתוקנת לאישור הסדר פשרה שהגישו הצדדים ומציינת כי בעוד שתנאי הפיצוי נראים מקובלים, שיטת הזיהוי ויצירת הקשר עם חברי הקבוצה אינה יכולה לעמוד שכן היא כרוכה בהוצאת צווים לגורמים שאינם צד מבלי לתת להם הזדמנות לטעון את טענותיהם. השופטת מציעה להתייחס להסדרי פשרה במקרים דומים ומפצירה בצדדים לתקן את הצעתם בהתאם, תוך קביעת מועד אחרון של 28 בדצמבר 2023 לבקשה המתוקנת. פסק הדין מסתיים בהדגשת אישור בקשת ההסתלקות, תוך השארת זכויותיהם של בעלי רכבי ניסאן ללא פגע.