ב"ל 17398-07-19

תקציר

התובע, תושב השטחים, הגיש תביעה נגד צ.י.פ. מבוא חורון בגין פגיעה בעבודה שנגרמה לו במהלך עבודתו אצל הנתבעת. בתביעה נטען כי הליקויים בעמוד השדרה של התובעת נגרמו כתוצאה ממיקרוטראומה שנגרמה לו בעבודה. בית הדין שמע עדויות משני הצדדים וניסה לבסס תשתית עובדתית ליישום תיאוריית המיקרוטראומה. עם זאת, ההליך התעכב בשל אי המצאת מסמכים רפואיים מלאים והסכמה על עובדות מהותיות. בית הדין מינה מומחה אשר סבר כי פגיעת הגב של התובע נגרמה ככל הנראה כתוצאה ממצב ניווני ישן שאינו קשור לעבודתו. חוות הדעת של המומחה, שהתבססה על נתונים עובדתיים מורחבים, שללה באופן עקבי הסתברות של למעלה מ-50% בין תנאי העבודה של התובע לבין הפגיעה בגבו. עוד ציין המומחה כי הרישומים הרפואיים הצביעו על פציעה ישנה ואזכור בודד של תאונה. בית הדין מצא כי התובע לא עשה מאמץ כן לספק את כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים וכי התנהלותו חיזקה את הרושם כי הוא מסתיר מידע. משכך, דחה בית הדין את התביעה, תוך שהוא מצטט את חוות דעת המומחה ואת התנהלות התובע. בנוסף, חויב התובע לשאת בהוצאות הנתבע, לרבות שכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪, בשל חוסר תום לב ושיהוי מיותר בהליכים. בפסק הדין נקבע כי יש לדחות את התביעה, ולתובע ניתנו 30 יום לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה.