LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6971/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6971/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדרור עמירם נ' חברת דואר ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, י' אלרון, א' שטיין

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת הדואר, וקבע כי המערערת לא עמדה באמות המידה החוקיות הנדרשות. בהחלטה הודגש כי אישור תובענה ייצוגית דורש הוכחת בעיות מערכתיות המשפיעות על קבוצה גדולה, ולא אירועים בודדים. המערערת טענה כי חברת הדואר מסרה דואר רשום ללא זיהוי וחתימה מתאימים, אך הראיות הראו כי נושאים אלה הוגבלו לאירועים ספציפיים בהם היו מעורבים מובילי דואר מסוימים. המערערת לא הצליחה להוכיח מדיניות רווחת של התנהגות בלתי הולמת בחברת הדואר שהשפיעה על קבוצה רחבה יותר. בית המשפט ציין, כי ראיות המערערת נגעו בעיקר לשני משלוחי דואר וחסרות תשתית עובדתית מספקת להוכחת בעיה חוזרת. למרות שהכיר בכמה כשלים פרוצדורליים של עובדי הדואר, בית המשפט הגיע למסקנה כי אלה אינם משמעותיים מספיק כדי להצדיק תביעה ייצוגית. ההחלטה הדגישה את הצורך של המבקשים להשתמש בכלים משפטיים זמינים לאיסוף ראיות, שהמערער הזניח. לפיכך נדחה הערעור, והמערער חויב בהוצאות המשפט של חברת הדואר בסך 7,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק הדוארחוק מבקר המדינהחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות הדואר (שירותי דואר בסיסיים ושירותים כספיים אשר יינתנו לכלל הציבור בכל המדינה)תקנות הדואר (תשלומים בעד שירותי דואר שנותנת החברה)תקנות תובענות ייצוגיות

ע"א 6971/19 דרור עמירם נ' חברת דואר ישראל בע"מ, עליון (3.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית