רע"א 14784-10-13

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת רשות ערעור של חברה על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה לא תתקבל. החלטת בית משפט השלום מחייבת את החברה להעמיד ערבות בסך 40,000 ש"ח להבטחת הוצאות הנתבעים, בעקבות תביעה בסך של כמיליון ש"ח בגין הפרה לכאורה של התקשרות עסקית ואי תשלום בגין אספקת מוצרי צבע. הנתבעים ביקשו את הערבות בטענה כי לחברה המצרית אין נכסים בישראל וכי הסיכויים להחזר הוצאותיהם קלושים. בית המשפט סבר כי סביר, נוכח אחריותה המוגבלת של החברה וסכום התביעה המהותי, כי החברה תעמיד ערבות בשיעור של כ-3.5% מהסכום הנתבע, מה גם שלנתבעים סיכויי הצלחה לא מבוטלים, וסכום זה לא יעכב את המבקש מלהמשיך בתביעה. בית המשפט הדגיש את שיקול הדעת הנתון להחלטות פרוצדורליות ואת סמכויותיו הנרחבות של בית המשפט ביישום תקנות הנוגעות לערובות. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי כל נזק פוטנציאלי שנגרם על ידי ההחלטה יכול להיות מתוקן לאחר פסק הדין. לבסוף, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין הצדקה לבטל את החלטת בית משפט השלום ולכן דחה את הבקשה.