LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 44733-09-11

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך44733-09-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 בינואר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקי וסטינג בע"מ נ' ארז כוכבא אחזקות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחאלד כבוב

תקציר

המבקשים, הנתבעים בתיק, הגישו שתי בקשות לדחיית טענות המשיבים על הסף, בטענה כי כתב התביעה של המשיבים נעדר עילת תביעה, אין יריבות בין הצדדים, ותביעת המשיבים הוגשה בחוסר תום לב, הייתה קנטרנית והועלתה ביישוב הלא נכון, בין היתר. המשיבים, התובעים בתיק, התנגדו לבקשות המבקשים, וטענו כי יש לדחות את הטענות בשלב מקדמי זה, שכן מדובר בשאלות עובדתיות ומשפטיות מורכבות הדורשות דיון ממצה ומעמיק. בית הדין הסכים עם המשיבים ודחה את בקשות המבקשים לדחייה על הסף. המבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪. השופטת הדגישה כי הסוגיות המורכבות שהועלו בבקשות ראויות לבחינה מעמיקה, שלא ניתן היה לבצעה בשלב כה מוקדם של ההליך, ועל כן נדחו טענות המבקשים מבלי לפגוע בגורלם במהלך הדיון העיקרי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק המכר

ת"א 44733-09-11 קי וסטינג בע"מ נ' ארז כוכבא אחזקות בע"מ, מחוזי (23.1.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית