עת"מ 36541-12-12

תקציר

העותר, עו"ד חיים שטנגר, הגיש עתירה מנהלית לפי חוק חופש המידע, בה ביקש לקבל מהמשיבים מידע הנוגע לתנאי העסקתו של עו"ד מייק יורק-ריד, עו"ד ועדת האתיקה של מחוז תל אביב והמרכז, לרבות הסכם העסקתו, ומידע בדבר תנאי העסקתם של עורכי דין נוספים המועסקים בוועדת האתיקה המחוזית. העותר פירט שורה של הליכים משמעתיים שננקטו נגדו על ידי ועדת האתיקה המחוזית וטען כי הוועדה מעכבת את ההליכים בהתמדה וגורמת לו נזק בלתי הפיך. המשיבים טענו כי העתירה היא ניסיון להרתיע את ועדת האתיקה מלטפל בתלונות ובערעורים התלויים ועומדים נגד העותר וכי המידע המבוקש מוגן לפי חוק חופש המידע. בית המשפט הורה למשיבים למסור לעותר את המידע המבוקש, למעט שכר עורכי הדין המועסקים בוועדת האתיקה המחוזית, שכן גילויו יפגע בזכותם לפרטיות. בית המשפט קבע כי חוק חופש המידע מבקש אמנם לקדם שקיפות וביקורת ציבורית על רשויות השלטון, אך הזכות לפרטיות היא זכות חוקתית שיש לכבדה. במקרה זה, האינטרס הציבורי בחשיפת פרטי השכר לא היה מספיק כדי לגבור על הפגיעה בזכות לפרטיות של עורכי הדין. זאת ועוד, בית הדין מצא כי טענת העותר כי המידע נחוץ לשם זירוז ההליך המשמעתי אינה מוצדקת, והמשיבים כבר מסרו מידע מספיק כדי לתת מענה לחששותיו. בית המשפט אף הדגיש את חשיבות עמידת הרשויות במועדים הקבועים בחוק חופש המידע והורה למשיבים לפצות את העותר בגין הוצאותיו בהגשת העתירה.