ער"מ 25768-11-13

תקציר

הערעור נדחה, שכן השופטים מסכימים כי הערעור הוגש במועד ואין צורך בהארכת זמן. השופטים הגיעו להחלטה זו לאחר שבחנו את הטיעונים שהציגו הצדדים. לטענת המדינה, המשיבים ידעו על פסק הדין עוד בטרם הוגש הערעור, ועל כן יש להחיל את "כלל הידיעה", שמשמעותו שהערעור הוגש שלא בזמן. עם זאת, קבעו השופטים כי מאחר שפסק הדין לא הוגש ואף לא נשלח למשיבים, יש להחיל במקומו את "כלל ההמצאה". עוד נקבע כי לא היה חוסר תום לב מצד המשיבים, שכן הערעור הוגש בתוך פרק זמן סביר, והמדינה לא יכלה לצפות כי ההתדיינות תסתיים מבלי שפסק הדין יוגש באופן פורמאלי. מכאן, שהערעור נדחה משולל כל יסוד, והמדינה חויבה בהוצאות המשפט של המשיבים.